Всего участников
12 070 чел.
Мы выплатили
111 407 руб.
Выплат за 24 часа
5.00 руб.

Реклама a-ads


Реклама a-ads
Статьи - зарабатывайте оставляя комментарии
Почему смеются над теорией заговора
Дата публикации 26.01.2023

Абсолютное большинство людей, услышав словосочетание "теория заговора", начинают снисходительно улыбаться или крутить пальцем у виска. Казалось бы, если принципы, на которых строятся всевозможные теории заговора, столь нелепы, что неизменно вызывают издевательскую улыбку, то почему на вышучивание и окарикатуривание подобных теорий, доведение их до полного и явного абсурда тратятся значительные средства? Почему на дискредитацию тех людей, которые такие теории выдвигают, СМИ не жалеют сил?

Право слово, что-то ту не так.

Между прочим, когда о чем-то или вообще не говорят или, напротив, слишком много говорят и слишком остро реагируют - то дело не чистое. Ведь, чтобы заткнуть всем глотки, надо иметь, во-первых, серьезную власть, а во-вторых, серьезный мотив. Само по себе отношение общества к теориям заговоров очень показательно. Когда начинаешь анализировать данный феномен, то сразу выходишь на характерные признаки манипуляции сознанием. Как правило, реакция такая: "Теория заговора, говорите? Ха-ха-ха!" А на вопрос: "Что вас рассмешило?", мало кто вообще снизойдет отвечать. Подумаешь, какие глупости.

То есть, диалог не складывается, предвзятое отношение к проблеме вбито в голову настолько сильно, что даже не требует никаких доказательств. Однако, если все-таки и удается разговорить оппонента, то в большинстве случаев аргументы не будут предоставлены. Здесь имеет место внушение, то есть принятие идеи без ее критического осмысления и понимания ее сути. А ведь это стержень техники манипуляции сознанием. Но если теория заговора столь нелепа, то почему же для борьбы с ней потребовалось применять манипуляцию? Расскажите все как есть, покажите, почему такая теория неверна и абсурдна, короче вбейте в гроб последний гвоздь и забудьте о ней. Но нет. В жизни все происходит не так, вместо объяснения - манипуляция, вышучивание и окарикатуривание, то есть, по сути, опровержение отсутствует.

"Теория заговора - подразделение конспирологии, наиболее широко отраженное в произведениях искусства и СМИ. Сущность явления - вера в то, что существует один или несколько тщательно скрываемых заговоров, сильных мира сего: президентов, высокопоставленных сотрудников спецслужб, богачей, глав международных организаций, религиозных иерархов, членов тайных обществ и так далее. Обычно целью этого заговора указывается оболванивание и порабощение человечества (или, по меньшей мере, стремление участников заговора к неограниченной власти). Конспирология (от англ. conspiracy - секретность, заговор) - система взглядов, течение в истории и политологии, объясняющее те или иные события как следствие заговоров тайных сил (например, тайных обществ, спецслужб, инопланетян, оккультных явлений и пр.). Начальной аксиомой конспирологии является идея о существовании тайного общества, члены которого стремятся подчинить себе весь мир и создать совершенно новый порядок, в котором они будут занимать ключевые позиции и безраздельно властвовать..."

Так что же в данной трактовке нелепого и настолько смешного, что практически полностью блокирует любые обсуждения состоятельности теории заговора? Получается, что с точки зрения теории заговора, историческим субъектом является группа влиятельных лиц, поставивших перед собой определенную цель и добивающихся ее. А много ли таких влиятельных людей? Конечно же, нет, именно в силу того, что речь идет о лицах, имеющих возможность продавливать выгодные им законы и решения на высшем уровне. То есть налицо еще один важнейший элемент теории заговора - наличие узкой группы влиятельных людей.

Идем дальше. Разве хоть кто-то удивиться, узнав, что практически вся экономика нашей страны, контролируется очень узкой группой людей? Да это такая банальность, что давно уже и не обсуждается. То же самое относится и к остальным странам мира, чьи ресурсы и экономика принадлежат и/или управляются буквально горсткой людей, принадлежащих к считанным финансово-промышленным кланам, многие из которых имеют долгую историю. И таким ли уж диким является предположение, что представители упомянутых кланов, способны координировать между собой свою деятельность, договариваться, проводить согласованную политику. Что нелепого в данном предположении?

Известный американский журналист Ричард Конифф долгое время занимался изучение стиля жизни богатейших семей мира. Свои наблюдения он изложил в книге "Естественная история богатых", ставшей бестселлером. В ней автор просто рассказывает о том, что едят представители мировой элиты, во что одеваются, какие отношения царят в их кругу и так далее. Конифф не пишет ни слова о теории заговора, но вот любопытная вещь: из его книги видно, что практически все представители мировой бизнес-элиты знают друг друга в лицо. Их дети ходят в одни и те же школы, а позже учатся в одних и тех же университетах. Одеваются они у одних и тех же кутюрье, покупают одни и те же эксклюзивные машины у одних и тех же продавцов. В качестве развлечения посещают одни и те же закрытые клубы, отдыхают на одних и тех же курортах, то есть с младых ногтей варятся в собственном соку. И хотя мировая элита состоит из представителей разных народов, у них общая система ценностей, своя собственная система опознавательных знаков, свой круг тем для обсуждения. По сути, мы имеем дело с обычным квазинародом. Сам Конифф шутливо называет их отдельным человеческим видом.

Сложив кусочки картины, мы получаем теорию заговора в чистом виде:

›››  Существует группа влиятельных лиц в стране и шире в мире.
›››  Данные лица имеют возможность вести успешную лоббистскую деятельность по проталкиванию выгодных им решений на высшем уровне (парламент, правительство, президент).
›››  Влиятельные лица способны договариваться между собой, а значит, проводить скоординированную политику.

Каждый пункт естественен, и отнюдь не комичен, а вместе получаем "теорию заговора", которую и обсуждать-то в приличном обществе нельзя. Получаем теорию, использование которой считается уделом параноиков и психопатов, верящих в то, что цены на нефть повышают "зеленые человечки".

А давайте попробуем пойти дальше в наших рассуждениях. Давайте подумаем, а выгодно ли мировой элите афишировать свою деятельность? Мировая элита ведет исключительно закрытый стиль жизни. Всевозможные папарацции, конечно, исправно снабжают остальное население фотографиями "звезд", но все это лишь поверхностная пена, журналистов не пускают туда, где вырабатываются серьезные решения. Надо уметь отличать места, где обсуждаются серьезные вопросы от всевозможных балаганных "саммитов и встреч". Все это разновидность ток-шоу на потребу массам. Пусть смотрят по телевизору бодрые выступления политиков и слушают их бесконечное словоблудие о партнерстве, дружбе и сотрудничестве, поиске компромиссов и прочей ерунде. Не путайте говорящую голову, поставленную во власть корпорациями, с руководством корпораций. Это разные люди и о своих встречах и переговорах они предпочитают не трубить на всех углах.

Конифф приводит характерный пример подобной "скромности": глава издательско-информационной группу Thompson логд Кеннет Томпсон - один из богатейших и влиятельных людей мира - почти неизвестен в своем родном городе. Его там мало кто знает в лицо. Также уместно процитировать Паршева: "Вы можете сходить на экскурсию в конгресс США и послушать там прения, но во время заседания руководства МВФ журналистов не допускают даже близко к зданию".

По совершенно естественным причинам властвующей элите невыгодно афишировать свою деятельность. Публично брать ответственность за происходящее в стране и в мире им не к чему, для этого существуют "говорящие головы". Правительства меняют, как перчатки, президентов избирают каждые 4 года, а финансово-промышленные кланы и их интересы существуют десятками и даже сотнями лет. Уж это кое о чем да говорит!..

Но простое замалчивание информации о себе - недостаточно эффективный способ оставаться серыми кардиналами. Гораздо надежнее сделать так, чтобы сама деятельность властвующей элиты, истинной, а не публичной, не становилась предметом обсуждения. А для этого нет ничего лучше, чем окарикатурить и высмеять любые попытки обычного человека увидеть в исторических событиях не слепое сочетание случайностей, не действие объективных законов, которые от человека не зависят, а волю отдельных влиятельных личностей и узких элитарных групп.

Вот поэтому-то в СМИ теорию заговора и подают в столь безумном виде.

А теперь представьте другую картину. В частном клубе собираются респектабельные люди обсудить свои дела. Поскольку бизнес, политика и пиар - вещи тесно связанные, то в этом клубе можно встретить и бизнесменов, и политиков, и медиа-руководителей. Нелепо? Совершенно нет. И древние римляне, положившие в основу знаменитого римского права принцип "ищи, кому выгодно", не были дураками. В наше время данный принцип отнюдь не потерял актуальности.

Serf Click
Отличный БУКС. Серфинг 7 копеек. Выплаты от 1 рубля на PAYEER. Выгодная партнерская программа. Присоединяйтесь.
serfclick.org Разместить объявление 
montyjo [Макс] 12.03.2023г. 11:49
Как писал Дуглас Адамс в своей книге "Автостопом по галактике" - "Мыши правят миром"
Все теории заговора это не изобретение современности, они были всегда. Масоны, иллюминаты, секретные проекты ЦРУ, плоская Земля, Гагарин не летал в космос, американцы не высаживались на Луну. Люди будут постоянно придумывать различные теории, и никто с этим ничего не поделает. Стоит отметить что некоторые такие теории перерастают и правду. Прослушка телефонов была чем-то за гранью невозможн
lorik911 [Лариса] 03.02.2023г. 03:18
Доброго времени суток! Интересные рассуждения о теории заговора.Мне кажется это было всегда. Кучка всесильных мира всего влияют и на экономику, и на политику и на другие процессы жизни. Сами конечно остаются в тени. И наверное считают себя чуть ли не богами и не такими как все.
masternn [Дмитрий] 27.01.2023г. 22:27
Глубокая тема затронута автором, для бесконечных дискуссий. Теория заговора присутствует во многих процессах в политике, только вот доказать это никому не дано, ну или, попросту не надо. Это нормально и так было всегда - что в советские годы, что в нынешние трудные времена.
Неизвестный 27.01.2023г. 10:45
Любая неопределенность вызывает у людей чувство дискомфорта. Страх,тревога,стресс - порождают веру в теорию заговора.Чем люди более уязвимы,тем более они верят в эту теорию (так проще все обьяснить). Кто-то смеется,так как тоже нет обьяснений. Другие наоборот - пытаются выявить причины,найти обьяснение,бороться... Джозеф Усински :"Теории заговора - удел проигравших".
lesast [Олеся] 26.01.2023г. 18:29
Всем доброго времени суток. Как правило, выводы, сделанные на основе расследований теории заговора, ничем конкретным не обоснованы. Так зачем же человечеству понадобилась такая спорная наука и почему она возникла? Главной причиной являются психологические потребности людей. Человеческое сознание пытается понять суть вещей, докопаться до самих глубин происходящего.
Наверх